Blog und Diskussion

Die Diskussion um eine mögliche Flüchtlingskrise macht deutlich, dass sich die gesellschaftliche Kluft zwischen markanten Positionen und vermeintlichen Lagern vergrößert. Polarisierung beginnt mit Sprache. Die Sprache wird aggressiver. Positionen werden verdeutlicht, indem stark übertrieben wird und es ist zu befürchten, dass das im bevorstehenden Wiener Wahlkampf noch zunehmen wird. Emotionalisierung und Polarisierung werden als Mittel eingesetzt, um Wählerinnen und Wähler zu mobilisieren. Diese Strategie bringt vielleicht Stimmen, ist jedoch für ein gedeihliches gesellschaftliches Klima kontraproduktiv.

 

Dahinter mag Kalkül von Politikerinnen und Politikern stecken; jedoch, was wird damit erreicht? Personen, die solche Bilder und Aussagen konsumieren, werden emotional angesprochen und angeregt, sich selbst öffentlich zu positionieren. Das tun sie oft über soziale Medien. Politikerinnen und Politiker wissen in der Regel sehr genau, was sie – im strafrechtlichen Sinn – sagen dürfen und was nicht. Sie kennen die rote Linie zwischen erlaubt und verboten. Wenn aber jemand auf einen Beitrag mit einem Posting im Internet reagiert, ist die Grenze zwischen freier Meinungsäußerung und Hass im Netz oft nicht bekannt.

 

Diese Erfahrung machen wir mit dem Programm Dialog statt Hass, das erfolgreich Reflexion und Bewusstseinsbildung bei Verhetzung fördert. Wir sehen immer wieder, dass den Menschen die Grenze zum Unrecht nicht bekannt ist, wenn sie in einer ersten Emotion ein Posting absetzen. Deshalb wird an dieser Stelle dringend an die Politik appelliert, Verantwortung zu übernehmen und die Menschen auf Faktenbasis über aktuelle Fragestellungen zu informieren. Es muss uns als Gesellschaft gelingen, zu brisanten Themen sachlich einen öffentlichen Diskurs zu führen, ohne dabei bereits bestehende Gräben weiter aufzureißen.

 

Hass im Netz ist für diese Regierung ein wichtiges Thema. Tragen wir alle dazu bei, dass die Eskalation von Hass nicht gefördert und gutgeheißen, sondern von Beginn an verhindert wird. Verantwortungsvolle Politik muss hier positives Beispiel sein und darf nicht mit Hetzparolen die eigenen Wählerinnen und Wähler in Gefahr bringen, unreflektiert Grenzen der Legalität zu überschreiten.

 

Mag. Bernhard Glaeser ist Leiter des Zentralbereichs Sozialarbeit von NEUSTART